intel Wireless-N 7260과 Ralink RT3290 간단 성능 비교
개요
같은 802.11bgn 방식을 가진 두개의 무선랜(Ralink RT3290과 intel Wireless-N 7260) 칩셋이 같은 환경에서 칩셋에 따라 무선 성능이 차이가 날 수 있는가, 만약 차이가 난다면 얼만큼 나는가에 대해 알아보았습니다.
사진 및 간단한 설명
Ralink RT3290은 2.4GHz 대역의 IEEE 809.11b, g, n WiFi 네트워크를 지원하며 블루투스 3.0 + HS 를 지원하는 무선 네트워크 모듈입니다. 40Hz 대여폭을 지원하고, 소프트웨어의 힘을 받는다면 애드훅 네트워크 연결 가능한데, 아무래도 가격이 가장 싸다보니 한동한 이 칩셋을 써서 와이파이와 블루투스를 지원하는 경우가 많았나 봅니다. 그래서 의외로 쉽게 모듈을 구할 수 있어요. 또한 블루투스 버전을 개량한 변종 제품들도 많이 나온거 같은데, 일단 제가 가지고 있는 녀석은 사진은 아직 안찍었습니다만 블루투스 4.0을 지원하도록 개량된 HP의 모듈입니다.
위의 사진은 intel Wireless-N 7260입니다. AC모델이 아니라 N모델이니만큼 2,4GHz 대역의 IEEE 809.11b, g, n 와이파이 네트워크를 지원하며, 블루투스는 4.0을 지원합니다. 기본 사양은 RT3290과 같은 등급이다보니 별달리 언급 할 것은 없어요. 차이점이 있다면 하드웨어적으로 다양한 네트워크 형태를 지원하며, 인텔 칩셋 중 특정 등급 이상의 칩셋과 연결이 되면 스마트커넥터 기술을 사용할 수 있습니다. 제가 사용했던 HP 노트북은 7250 모듈을 연결하면 바이오스가 갱신되면서 스마트 커넥터 기술이 자동 활성화 되는 모습을 보였습니다.
테스트
- 연결된 ISP : KT FTTH 기가 라이트
- AP로 사용할 공유기 : (가까운 환경)ipTIME A1004, (먼 환경)netis WF2409
- 테스트 머신 : hp 파빌리온 14 n266tx(Windows 10 Pro TH2)
- 테스트 기준 : 벤치비 인터넷 속도 측정 결과
- 테스트 방법 : AP와 가까운 환경에서 벤치비 측정 3회중 BEST 결과 비교, AP와 먼 환경에서 벤치비 측정 3회중 BEST 결과 비교.
기타사항
- 가까운 환경은 AP와 머신간의 거리가 2M 내에서 측정한 것입니다.
- 먼 환경은 AP와 머신은 층수가 다른 상황입니다.(AP 1층, 머신 2층)
- 각 AP는 KT FTTH 기가 라이트 모뎀과 직접 연결되어 있으며, 그외 추가 네트워크 장비로는 CCTV DVR, NAS, ipTV가 작동중이나 테스트에 큰 영향을 미치지 않도록 하였습니다.(NAS 최소 서비스 사용, DVR 연결 대기, ipTV 대기)
- 테스트 머신에서 각 무선랜에 따른 드라이버는 Windows 10에서 제공되는 드라이버를 기준합니다.
- 블루투스까지 테스트 해 보고 싶었으나, intel측 블루투스 기능이 작동하지 않아 테스트에서 제외합니다.
설치 상태 비교
Ralink RT3290이 설치된 상태
intel Wireless-N 7260이 설치된 상태
두개다 큰 차이는 없으나, 윈도우 기본 드라이버 상태임을 감안할때 무선랜의 고급 설정이 인텔쪽이 조금 더 많은것을 확인할 수 있었습니다. 드라이버 구성에서 블루투스쪽이 하드웨어의 상태를 확인할 수 있는 탭이 하나 더 있으나, 블루투스가 정상 동작하지 않는 관계로 제대로 확인할 순 없었습니다.
무선랜 성능 비교
AP와 가까운 환경에서 테스트 한 결과(왼 Ralink Rt3290, 오 intel Wireless-N 7260)
AP와 먼 환경에서 테스트 한 결과(왼 Ralink Rt3290, 오 intel Wireless-N 7260)
확실히 라링크쪽 보다 인텔쪽의 무선칩셋 성능이 월등히 좋았다고 할 수 있습니다. 단순하게 속도측정 결과로만 봤을때에 가까운 환경에 있을 경우 라링크 무선랜은 90Mbps대를 넘기지 못하는 모습을 보인 반면 인텔 무선랜은 가볍게 140Mbps까지 오르는 모습을 보였습니다. 해당 머신은 기가비트 무선랜을 지원하지 않기 때문에 유선보다 더 빠른 속도를 낼 수 있다고 보면 됩니다.
연결 안정성도 인텔쪽이 훨씬 더 좋은 모습을 보였습니다. 단순히 결과로만 봤을때 응답속도는 라링크쪽이 약간이나마 더 빠른 모습을 보이긴 했지만, 인텔쪽은 응답속도가 테스트가 끝날때까지 고른 특성을 보이고 있었습니다. 또 라링크에서 AP와 먼 환경을 테스트 하였을때, 총 테스트 3회 중 2회에서 로스가 발생하기도 하였습니다. 즉 평소에 연결이 불안정할 경우 핑 로스가 발생하는 경우가 많다는 것이고, 이는 게임등을 할 경우 상당히 거슬리는 수준이라고 할 수 있습니다.
결론
별다른 하드웨어 구성 변경 없이 무선랜 모듈만으로도 이렇게 성능 차이가 날 수 있다는 사실을 알게 되었네요.
인텔 무선랜 만세. 끝.
